美国肯塔基州提起的一项诉讼中的内部文件显示，TikTok意识到其设计功能对年轻用户有害，旨在限制孩子们在该网站上的时间的工具基本上是无效的。
所有文章都来自我们的网站和应用程序 让直接到你的收件箱互动填字游戏，数独和琐事的所有文章从其他在你的地区这些细节是肯塔基州诉讼中经过编辑的部分，其中包括美国各州在对该公司进行两年多调查期间发现的内部通信和文件。
肯塔基州的诉讼是在本周提起的，另外还有十几个州和哥伦比亚特区的司法部长提出了单独的诉讼。
这些经过编辑的信息——由肯塔基州总检察长办公室无意中披露——涉及一系列话题，最重要的是，TikTok在多大程度上知道年轻用户在该平台上花费了多少时间，以及它在推出旨在遏制过度使用的工具时有多真诚。
美联社（The Associated Press）看到了这份未经修改的诉状。周三，肯塔基州的一名法官在州政府官员提出紧急动议后封存了这份诉状。
当联系到TikTok发言人亚历克斯·豪雷克置评时，他说：“美联社发布有法院印章的信息是非常不负责任的。不幸的是，这份投诉挑选了误导性的引用，并将过时的文件断章取义，歪曲了我们对社区安全的承诺。”
Haurek在一份事先准备好的声明中说：“我们有强大的保护措施，包括主动删除可疑的未成年用户，我们自愿推出了默认的屏幕时间限制、家庭配对和默认的16岁以下未成年人隐私等安全功能。”“我们支持这些努力。”
诉状称，TikTok量化了年轻用户迷上该平台所需的时间，并在内部以提高用户保留率的方式分享了这一发现。
TikTok所说的“习惯时刻”是指用户在拥有TikTok账户的第一周内观看了260个或更多视频。投诉称，这可以在35分钟内完成，因为一些TikTok视频只有8秒。
TikTok自己进行内部研究，以了解该平台如何影响用户。该诉讼引用了公司内部一个名为“TikTank”的组织，该组织在一份内部报告中指出，该平台上的强迫性使用“猖獗”。
TikTok对未成年人每天的屏幕时间限制为60分钟，该功能于2023年3月推出，旨在帮助青少年管理他们在平台上的时间。但肯塔基州的投诉称，用户可以轻易绕过或禁用时间限制，这更多的是作为一种公共关系工具，而不是其他目的。
该诉讼称，TikTok衡量时间限制功能成功与否的标准，不是它是否减少了青少年在该平台上花费的时间，而是其他三个指标——第一个指标是“通过媒体报道提高公众对TikTok平台的信任”。
该诉讼称，减少青少年的屏幕时间并没有被纳入成功的衡量标准。事实上，它声称，如果限时功能导致青少年使用TikTok的次数减少10%以上，该公司曾计划“重新设计”这一功能。
在详细介绍TikTok面部滤镜可能对用户产生的负面影响的一节中，肯塔基称，TikTok的算法“优先考虑漂亮的人”，尽管它内部知道平台上的内容可能“延续一种狭隘的美丽标准”。
该诉讼还针对TikTok的内容审核做法。
它引用了内部沟通，该公司指出其审核指标“很大程度上具有误导性”，因为“我们擅长审核我们捕获的内容，但这些指标并不能解释我们错过的内容。”
诉状指出，TikTok知道它有——但没有披露——严重的“泄漏”率，或违反网站社区准则的内容，但没有被删除或审核。
起诉书指出，就TikTok而言，“泄露”率包括大约36%将恋童癖正常化的内容，以及50%美化轻微性侵犯的内容。
澳大利亚联合通讯社
本文来自作者[慕晴]投稿，不代表杨青号立场，如若转载，请注明出处：https://m.yangqing88.com/wiki/202508-13379.html
评论列表（4条）
我是杨青号的签约作者“慕晴”！
希望本篇文章《法庭文件揭示TikTok对青少年风险的认知与应对》能对你有所帮助！
本站[杨青号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：美国肯塔基州提起的一项诉讼中的内部文件显示，TikTok意识到其设计功能对年轻用户有害，旨在限制孩子们在该网站上的时间的工具基本上是无效的。所有...